18.11.2024

Ten artykuł przeczytasz w 3 min

Podatnicy opodatkowani estońskim CIT a raportowanie JPK-CIT

Wejście w życie od 1 stycznia 2025 r. obowiązków raportowych w zakresie JPK-CIT (pisaliśmy o tym w jednym z ostatnich postów tutaj: LINK) tworzy istotne wyzwanie dla podatników, którzy muszą w bardzo szybkim czasie dostosować raportowanie podatkowe do nowych wymogów.

CIT Estoński a obowiązki raportowe

Jednak szczególne wątpliwości w tym zakresie zgłaszają podatnicy, którzy wybrali opodatkowanie w formie ryczałtu od dochodów (tzw. „CIT estoński”). Wynika to z faktu, że zasady wyliczania podatku w ich przypadku różnią się od tych obowiązujących podatników opodatkowanych na klasycznych zasadach, a w przepisach wprowadzających JPK-CIT brak szczegółowych wytycznych, jakie dane powinni raportować tacy podatnicy.

Przypomnijmy, że CIT estoński to w praktyce alternatywny system opodatkowania podatkiem dochodowym. Spółka, która wybrała taką formę opodatkowania, nie ma obowiązku zapłaty CIT aż do momentu, w którym dokona wypłaty zysku na rzecz wspólników. Oznacza to, że nie ma potrzeby comiesięcznej kalkulacji dochodu dla celów podatkowych i zapłaty zaliczek.

System CIT estońskiego wprowadza na tyle specyficzne zasady wyliczania potencjalnego podatku do zapłaty, że pojawia się wiele wątpliwości jak tacy podatnicy mają podejść do raportowania JPK-CIT.

Liczne wątpliwości

Pierwszy rodzaj wątpliwości dotyczy wejścia w życie nowych regulacji w odniesieniu do podatników opodatkowanych CIT estońskim, a osiągających przychody powyżej 50 mln EUR rocznie (czyli teoretycznie zobligowanych do stosowania nowych przepisów już od 1 stycznia 2025 r.). Część podatników twierdziła, że skoro nie ustala przychodu na zasadach ogólnych, nie może zostać objęta nowymi obowiązkami już w pierwszym roku ich obowiązywania, ponieważ przepis nakładający nowe obowiązki na największych podatników referuje do wartości przychodu podatkowego, a nie bilansowego.

Takie pytanie było przedmiotem rozstrzygnięcia w interpretacji z 10 października 2024 r. (sygn. 0114-KDIP2-2.4010.364.2024.1.PK). Organ jednak nie zgodził się ze stanowiskiem spółki i wyjaśnił, że w przypadku przekroczenia limitu przychodów w wysokości 50 mln EUR obowiązek sporządzania JPK CIT wystąpi, nie ma przy tym znaczenia, że podatnik wybrał opodatkowanie w formie CIT estońskiego.

Wyjaśnienia Ministerstwa Finansów

Kwestia terminu wejścia w życie obowiązków w zakresie JPK CIT dla największych podatników nie jest jedyną, która budzi wątpliwości. Niejasne pozostaje jakie dane spółka opodatkowana estońskim CIT powinna wykazywać.

W tym zakresie nasza kancelaria uzyskała w ostatnim czasie odpowiedź z Ministerstwa Finansów, w której stwierdzono między innymi:

  • podatnicy, którzy opodatkowani są ryczałtem od dochodów spółek (tzw. CIT estoński) w strukturze logicznej JPK_KR_PD w węźle RPD wykazują wartość „0” oraz nie przypisują do kont znaczników PD (tzw. podatkowych);
  • brak szczególnych wytycznych dla tej grupy podatników w zakresie sporządzania i raportowania JPK_KR_PD i JPK_ST_KR.

Oznacza to, że dla podatników opodatkowanych CIT estońskim ustawodawca przewidział pewne uproszczenia w raportowaniu. Wątpliwości budzi jednak, że zasady te nie zostały szczegółowo uregulowane w przepisach prawa, a jedynie w niewiążących wyjaśnieniach.

 

Kwestia przygotowania się do raportowania JPK-CIT przez podatników opodatkowanych CIT estońskim budzi liczne pytania i wątpliwości tych podatników, którzy wskazują, że przepisy nie są precyzyjne w ich przypadku. Dlatego na bieżąco monitorujemy temat i będziemy informować Państwa na blogu o nowych informacjach w tym zakresie.

Masz pytania dotyczące podatków? Skontaktuj się z naszym ekspertem: Magdalena Dąbrowska

Udostępnij artykuł

Magdalena Dąbrowska

Senior Managing Associate
Adwokat, Doradca podatkowy

→ Więcej informacji

Inne w tej tematyce

CIT

Czy dopłata do spółki musi trafić na konto? NSA o warunkach skorzystania z ulgi z art. 15cb CIT

Magdalena Dąbrowska

13.03.2026

Czy dopłata do spółki musi trafić na konto? NSA o warunkach skorzystania z ulgi z art. 15cb CIT

CIT

Wydanie majątku likwidacyjnego nadal pod lupą fiskusa. Negatywna interpretacja mimo korzystnej linii orzeczniczej

Magdalena Dąbrowska

15.01.2026

Wydanie majątku likwidacyjnego nadal pod lupą fiskusa. Negatywna interpretacja mimo korzystnej linii orzeczniczej

CIT

Koszty związane z pomieszczeniami biurowo-socjalnymi jako koszty kwalifikowane nowej inwestycji – NSA w kontrze do XIX-wiecznej doktryny organów podatkowych

Rafał Łapiński

18.12.2025

Koszty związane z pomieszczeniami biurowo-socjalnymi jako koszty kwalifikowane nowej inwestycji – NSA w kontrze do XIX-wiecznej doktryny organów podatkowych
Pokaż więcej w tej tematyce

Chcesz być na bieżąco?

Zapisz się do newslettera SSW Tax!

    * Pole obowiązkowe

    Możesz wycofać swoją zgodę w każdym momencie bez podawania przyczyny, wysyłając wiadomość na adres: taxpresso@ssw.solutions. Cofnięcie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem naszych działań (kontaktu z Tobą) przed cofnięciem zgody.

    Współadministratorami Twoich danych osobowych są następujące spółki SSW z siedzibą w Warszawie, adres: Rondo ONZ 1/P. 27, 00-124 Warszawa:

    1. SSW Spaczyński, Szczepaniak, Wickel, Goździowska sp.k., NIP: 5252569133;
    2. SSW Tax sp. z o.o., NIP: 5252898144;
    3. SSW Advisory sp. z o.o., NIP: 5223039303;
    4. Greeners sp. z o.o., NIP: 5252947670.

    Współadministratorzy wspólnie wyznaczyli inspektora ochrony danych, z którym możesz skontaktować się pod adresem e-mail: privacy@ssw.solutions. Więcej informacji na temat tego, jak przetwarzamy Twoje dane osobowe, znajdziesz w naszej Polityce prywatności.