Praktyka „wygaszania” interpretacji dot. ulgi B+R zanegowana przez WSA w Gorzowie Wlkp.

Jak już informowaliśmy na naszym blogu (Taxpresso – Wygaszanie interpretacji indywidualnych dotyczących ulgi B+R) Dyrektor KIS, pod pretekstem niezgodności z interpretacją ogólną dotyczącej marginalnej sprawy wynagrodzeń urlopowych i chorobowych w uldze B+R, wygasza „hurtowo” interpretacje indywidualne dotyczące tej ulgi w ogólności.

Właśnie uzyskaliśmy dla naszych klientów pierwsze wyroki sądu administracyjnego uznające tę praktykę za bezprawną.

WSA w Gorzowie Wielkopolskim w doręczonych nam dziś uzasadnieniach wyroków (sygn. I SA/Go 293/24 i I SA/Go 293/24) z 19 grudnia 2024 r.,  w całości podzielił naszą argumentację przedstawioną w skargach. Sąd przyznał rację skarżącym spółkom, że nie trzeba każdorazowo uchylać interpretacji indywidualnej w całości, ale jeśli jest to konieczne, można to zrobić również w części (w zakresie w jakim zachodzi ewentualna rzeczywista niezgodność pomiędzy interpretacją ogólną i interpretacją indywidualną). Ponadto, WSA podzielił naszą argumentację dotyczącą wadliwości uzasadnienia postanowień o wygaszeniu interpretacji indywidualnych, uznając, że nie wystarczy wyłącznie stwierdzić, że uchylana interpretacja jest niezgodna z interpretacją ogólną, ale należy również dokładnie uzasadnić dlaczego taka niezgodność, zdaniem KIS występuje. Wydane wyroki są pierwszymi znanymi nam wyrokami, które dają odpór oburzającej praktyce stosowanej przez Dyrektora KIS. Mamy nadzieję, że powstrzymają dalsze stosowanie tej praktyki przez Dyrektora KIS albo przynajmniej zapoczątkują linię orzeczniczą, która spowoduje zaprzestanie błędnego stosowania prawa przez organ wydający interpretacje indywidualne.