Janusz specjalizuje się w prowadzeniu postępowań sądowych i arbitrażowych. Ma bogate doświadczenie w prowadzeniu skomplikowanych postępowań upadłościowych oraz restrukturyzacyjnych, a także egzekucyjnych.

Doświadczenie Janusza obejmuje w szczególności zastępowanie podmiotów działających na rynku kapitałowym w postępowaniach sądowych, administracyjnych i sądowo-administracyjnych, a także karnych.

Janusz reprezentował klientów w wielu precedensowych sporach zaistniałych  w związku z nienależytym wykonaniem umów, ich niewykonaniem, bądź nieważnością lub bezskutecznością. Z powodzeniem reprezentował również klientów w precedensowym postępowaniu prowadzonym przez KNF w sprawie o zakazanie emitentowi dokonywania oferty publicznej. Z sukcesami doradzał spółkom publicznym, członkom zarządu oraz rad nadzorczych spółek publicznych oraz wiodącym akcjonariuszom w postępowaniach administracyjnych prowadzonych przez KNF.

Wybrane doświadczenia

  • Reprezentowanie czołowego w Polsce producenta prefabrykatów betonowych w upadłości likwidacyjnej w przeprowadzeniu zmiany opcji postępowania – z likwidacyjnej na układową. Postępowanie zakończyło się zaspokojeniem wszystkich wierzycieli w całości
  • Kompleksowe doradztwo na rzecz klienta związane z tzw. reaktywacją spółki przedwojennej oraz wystąpieniem z wnioskiem o stwierdzenie nieważności orzeczenia o przejęciu na własność przedsiębiorstwa. Reaktywowana spółka przed 1939 r. prowadziła jedno z największych przedsiębiorstw w Poznaniu
  • Zaprojektowanie i wdrożenie szybkiej i efektywnej procedury odwołania i powołania zarządu w jednej z największych spółek holdingowych w Polsce. Procedura przewidywała także rozwiązanie współpracy z kluczowymi pracownikami oraz współpracownikami powiązanymi z ustępującym zarządem. Procedura została przeprowadzona z maksymalnym zabezpieczeniem interesów spółek wchodzących w skład holdingu w taki sposób, aby uniknąć „działań odwetowych” byłych członków zarządu
  • Doradztwo na rzecz inwestora publicznego w związku ze sporem powstałym przy realizacji wiodącej inwestycji miejskiej w Poznaniu. Spór z wykonawcą toczył się przed Sądem Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej. Wartość przedmiotu sporu wynosiła blisko 30 mln PLN
  • Reprezentowanie byłych członków zarządu w sprawie o stwierdzenie nieważności, względnie uchylenie, uchwały nadzwyczajnego walnego zgromadzenia akcjonariuszy w przedmiocie pociągnięcia ich do odpowiedzialności. Wartość szkód szacowano na ponad 10 mln PLN
Pokaż więcejPokaż mniej
  • Doradztwo na rzecz akcjonariuszy jednej z wiodących spółek publicznych z branży metalurgicznej w sporze dotyczącym utraty możliwości wykonywania prawa głosu ze względu na rzekome niewykonanie obowiązków związanych z nabywaniem znacznych pakietów akcji oraz działanie w warunkach porozumienia. Jedną z płaszczyzn sporu stanowiło postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności, względnie uchylenia, kluczowych uchwał walnego zgromadzenia akcjonariuszy
  • Doradztwo na rzecz klienta w negocjacjach związanych z dochodzeniem roszczeń odszkodowawczych przeciwko bankowi depozytariuszowi jednego z wiodących funduszy inwestycyjnych w Polsce. Wartość przedmiotu sporu sięga 6 mln PLN
  • Doradztwo na rzecz klienta w postępowaniu arbitrażowym przed London Court of International Arbitration w sporze dotyczącym nienależytego wykonania umowy typu ISDA (International Swaps and Derivatives Association). Wartość przedmiotu sporu wynosiła blisko 12 mln USD
  • Zastępowanie klienta w sporze z instytucją finansową w związku z nienależytym wykonaniem tzw. umów opcyjnych przez bank. Wartość przedmiotu sporu sięga 72 mln PLN
Powiązane aktualności
SSW w czternastu kategoriach rankingu Legal 500 2024
Aktualności
Najwyższa kwota odszkodowania w sprawie przedsiębiorca vs. bank w sprawach opcji walutowych – sprawa Erbud S.A. vs. Bank Millennium S.A. zakończona! 
Aktualności
Reklama w Google musi być fair. Zmieni się korzystanie z Google Ads? – komentarz Janusza Mazurka w artykule Dziennika Gazety Prawnej 
Aktualności
Przełomowy na świecie wyrok w sprawie reklamy kontekstowej w wyszukiwarce Google: Cinkciarz.pl wygrywa z Currency One
Aktualności
Przewidywane skutki przymusowej restrukturyzacji GetinNoble Banku
Transakcje
SSW w aż piętnastu kategoriach rankingu Legal500
Aktualności
Sąd nakazuje Bankowi Millenium zapłatę ponad 100 mln zł odszkodowania na rzecz Erbudu  
Aktualności
Awanse partnerskie: dr Filip Balcerzak i Łukasz Cudny
Aktualności
Czy najemcy powierzchni w centrach handlowych mogą odstąpić od umowy?
Aktualności
Alert: Bieg terminów procesowych zgodnie z Tarczą 1.0 i 3.0
Aktualności
Wznowienie biegu terminów procesowych oraz wynikające z tego komplikacje
Aktualności
SSW w aż trzynastu kategoriach rankingu Legal 500 !
Aktualności
SSW Pragmatic Solutions w aż dziesięciu kategoriach rankingu Legal 500 !
Aktualności
Zmiany KC w zakresie przedawnienia roszczeń
Aktualności
„Areszt za złożenie niezupełnego wykazu majątku” – artykuł Aleksandy Kołakowskiej i Janusza Mazurka z Gazecie Finansowej
Aktualności
„Tylko stosowne zapisy mogą zagwarantować odpowiednie wydłużenie okresu rękojmi” – artykuł Janusza Mazurka w Dzienniku Gazeta Prawna
Aktualności
Wyróżnienia