21 marca 2024 r. TSUE wyda\u0142 wyrok w sprawie skorygowania VAT w przypadku sprzeda\u017cy dokumentowanej paragonami (C-606\/22).<\/p>\n
Sprawa dotyczy\u0142a polskiej Sp\u00f3\u0142ki, kt\u00f3ra sprzedawa\u0142a us\u0142ugi wst\u0119pu na si\u0142ownie \u2013 przede wszystkim na rzecz os\u00f3b fizycznych. Do 2016 r., zgodnie z \u00f3wczesnym podej\u015bciem organ\u00f3w podatkowych, Sp\u00f3\u0142ka opodatkowywa\u0142a \u015bwiadczone przez siebie us\u0142ugi wg. podstawowej stawki VAT. Jednak w zwi\u0105zku ze zmian\u0105 podej\u015bcia organ\u00f3w podatkowych, Sp\u00f3\u0142ka postanowi\u0142a dokona\u0107 korekty rozlicze\u0144 i zastosowa\u0107 stawk\u0119 obni\u017con\u0105, w wysoko\u015bci 8%.<\/p>\n
Organy podatkowe odm\u00f3wi\u0142y stwierdzenia nadp\u0142aty wskazuj\u0105c na brak mo\u017cliwo\u015bci korygowania rozlicze\u0144 VAT w zakresie, w jakim dotycz\u0105 sprzeda\u017cy paragonowej.<\/p>\n
Sprawa trafi\u0142a do WSA kt\u00f3ry przyzna\u0142 racj\u0119 Sp\u00f3\u0142ce wskazuj\u0105c, \u017ce brak orygina\u0142u paragonu wydanego nabywcy nie stanowi\u0142 przeszkody w tym wzgl\u0119dzie, gdy\u017c kasa rejestruj\u0105ca umo\u017cliwia wielokrotny odczyt danych w niej zapisanych. W zwi\u0105zku z tym, wgl\u0105d w pami\u0119\u0107 tej kasy rejestruj\u0105cej stanowi wiarygodny spos\u00f3b uzyskania dowodu transakcji, kt\u00f3ra ma podlega\u0107 korekcie. Jednak po skardze kasacyjnej organu, NSA postanowi\u0142 skierowa\u0107 do TSUE pytanie prejudycjalne o nast\u0119puj\u0105cej tre\u015bci:<\/p>\n
\u201eCzy przepisy Dyrektywy VAT oraz zasady neutralno\u015bci, proporcjonalno\u015bci oraz r\u00f3wnego traktowania nale\u017cy interpretowa\u0107 w ten spos\u00f3b, \u017ce stoj\u0105 one na przeszkodzie praktyce krajowych organ\u00f3w podatkowych w zakresie, w jakim nie dopuszcza ona \u2013 z powo\u0142aniem si\u0119 na brak krajowej podstawy prawnej i bezpodstawne wzbogacenie \u2013 korekty warto\u015bci podstawy opodatkowania i podatku nale\u017cnego, je\u017celi sprzeda\u017c towar\u00f3w i us\u0142ug konsumentom z zawy\u017con\u0105 stawk\u0105 VAT zarejestrowana zosta\u0142a za pomoc\u0105 kasy rejestruj\u0105cej i potwierdzona paragonami fiskalnymi, a nie fakturami VAT, przy niezmienionej w wyniku tej korekty cenie (warto\u015b\u0107 brutto sprzeda\u017cy)?<\/em>\u201d<\/p>\n TSUE wskaza\u0142, \u017ce uniemo\u017cliwienie podatnikowi korekty w sytuacji, gdy jego dzia\u0142alno\u015b\u0107 nie wi\u0105\u017ce si\u0119 z wystawianiem faktur, ale wydawaniem samych paragon\u00f3w, bez uwzgl\u0119dnienia mo\u017cliwo\u015bci dokonania pe\u0142nej i dok\u0142adnej korekty deklaracji VAT z wykorzystaniem w szczeg\u00f3lno\u015bci danych zapisanych w pami\u0119ci kasy rejestruj\u0105cej narusza zasad\u0119 skuteczno\u015bci. Trybuna\u0142 zaznaczy\u0142 tak\u017ce, \u017ce podatnik, stosuj\u0105c wy\u017csz\u0105 stawk\u0119 VAT (zgodnie z zaleceniem organu), znalaz\u0142 si\u0119 niew\u0105tpliwie w mniej korzystnej sytuacji ni\u017c jego bezpo\u015bredni konkurenci, kt\u00f3rzy zastosowali obni\u017con\u0105 stawk\u0119 VAT w wysoko\u015bci 8% \u2013<\/em> czy to z powodu konieczno\u015bci ustalenia wy\u017cszej ceny us\u0142ugi, czy te\u017c z powodu konieczno\u015bci obni\u017cenia mar\u017cy.<\/p>\n TSUE wskaza\u0142 jednak, \u017ce z orzecznictwa Trybuna\u0142u wynika, \u017ce prawo Unii zezwala krajowemu systemowi prawnemu na odmow\u0119 zwrotu nienale\u017cnie pobranych podatk\u00f3w, je\u015bli prowadzi to do bezpodstawnego wzbogacenia os\u00f3b maj\u0105cych do niego prawo. W konsekwencji zaznaczy\u0142, \u017ce organy podatkowe mog\u0105 odm\u00f3wi\u0107 zwrotu, je\u015bli stwierdz\u0105, \u017ce \u201eci\u0119\u017car finansowy podatku nienale\u017cnie pobranego spoczywaj\u0105cy na podatniku zosta\u0142 w ca\u0142o\u015bci zneutralizowany<\/em>\u201d. Ocen\u0119 tej kwestii Trybuna\u0142 pozostawi\u0142 w gestii s\u0105du krajowego.<\/p>\n Wyrok jest niew\u0105tpliwie korzystny w cz\u0119\u015bci, w kt\u00f3rej Trybuna\u0142 orzek\u0142, \u017ce nie mo\u017cna pozbawia\u0107 podatnika prawa do skorygowania rozlicze\u0144 VAT w sytuacji, w kt\u00f3rej jego sprzeda\u017c dokumentowana jest paragonem, a nie faktur\u0105.<\/p>\n Jednak\u017ce nie wytr\u0105ci\u0142 z r\u0105k organ\u00f3w bardzo cz\u0119sto stawianego w takich sytuacjach zarzutu bezpodstawnego wzbogacenia. Nale\u017cy wiec spodziewa\u0107 si\u0119, \u017ce organy w dalszym ci\u0105gu b\u0119d\u0105 podnosi\u0107 t\u0119 kwesti\u0119 w sporach z podatnikami koryguj\u0105cymi swoje rozliczenia z tytu\u0142u sprzeda\u017cy paragonowej.<\/p>\n W takich sporach pomocna mo\u017ce okaza\u0107 si\u0119 wydana w tej samej sprawie opinia Rzecznik Generalnej Juliane Kokott z dnia 16 listopada 2023 r., w kt\u00f3rej Rzecznik podnios\u0142a mi\u0119dzy innymi, \u017ce z kolei w przypadku braku zwrotu, to po stronie Pa\u0144stwa dojdzie do bezpodstawnego wzbogacenia. Podkre\u015bli\u0142a tak\u017ce, \u017ce ustalenie przez strony sta\u0142ej ceny brutto, kt\u00f3ra nie uleg\u0142a p\u00f3\u017aniejszej zmianie (czy to na korzy\u015b\u0107, czy na niekorzy\u015b\u0107 konsumenta) powinna wykluczy\u0107 per se bezpodstawne wzbogacenie podatnika. Szkoda, \u017ce Trybuna\u0142 nie odzwierciedli\u0142 w wyroku stanowiska Rzecznik w tym zakresie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 21 marca 2024 r. TSUE wyda\u0142 wyrok w sprawie skorygowania VAT w przypadku sprzeda\u017cy dokumentowanej paragonami (C-606\/22). Czego dotyczy\u0142a sprawa? Sprawa dotyczy\u0142a polskiej Sp\u00f3\u0142ki, kt\u00f3ra sprzedawa\u0142a us\u0142ugi wst\u0119pu na si\u0142ownie \u2013 przede wszystkim na rzecz os\u00f3b fizycznych. Do 2016 r., zgodnie z \u00f3wczesnym podej\u015bciem organ\u00f3w podatkowych, Sp\u00f3\u0142ka opodatkowywa\u0142a \u015bwiadczone przez siebie us\u0142ugi wg. podstawowej stawki […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[121,33],"class_list":["post-997","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vat","tag-stawka-vat","tag-wyrok-tsue"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=997"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/997\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Co stwierdzi\u0142 Trybuna\u0142?<\/h3>\n
Co to oznacza?<\/h3>\n