W interpretacji indywidualnej o sygnaturze 0111-KDIB1-2.4010.313.2023.2.AK Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej\u00a0wskaza\u0142, \u017ce sp\u00f3\u0142ka, kt\u00f3ra przy zawieraniu umowy kredytowej otrzyma gwarancje od podmiotu powi\u0105zanego, nie powinna wykazywa\u0107 przychodu z tytu\u0142u nieodp\u0142atnego \u015bwiadczenia proporcjonalnie podczas ca\u0142ego okresu trwania zabezpieczenia, a od razu z dat\u0105 zawarcia poszczeg\u00f3lnej umowy gwarancyjnej. Warto zaznaczy\u0107, \u017ce takie podej\u015bcie nie by\u0142o dotychczas praktykowane, a sama interpretacja rodzi dodatkowe w\u0105tpliwo\u015bci wynikaj\u0105ce ze stanowiska organu.<\/p>\n
Wnioskodawca zawar\u0142 z bankiem umowy kredytowe, kt\u00f3re zosta\u0142y zabezpieczone poprzez nieodp\u0142atne gwarancje udzielone przez podmiot powi\u0105zany. Nale\u017cy zaznaczy\u0107, \u017ce w przedstawionym wniosku wskazano, \u017ce wymienione umowy gwarancji mog\u0105 ulega\u0107 licznym zmianom, w tym przyk\u0142adowo w zale\u017cno\u015bci od warunk\u00f3w rynkowych suma gwarancyjna czy czas trwania gwarancji r\u00f3wnie\u017c podlegaj\u0105 dostosowaniom. Za udzielenie gwarancji nie przys\u0142uguje wynagrodzenie. W zwi\u0105zku z tym, wnioskodawca corocznie wykazuje przych\u00f3d z tytu\u0142u nieodp\u0142atnego \u015bwiadczenia, ustalaj\u0105c go z uwzgl\u0119dnieniem przygotowanej analizy cen transferowych zawieraj\u0105cej dane na temat transakcji takiego samego rodzaju tylko zawartych mi\u0119dzy podmiotami niepowi\u0105zanymi.<\/p>\n
Jednym z zadanych pyta\u0144 by\u0142a kwestia, czy przych\u00f3d z nieodp\u0142atnego \u015bwiadczenia w postaci udzielonych gwarancji powinien by\u0107 ustalany i rozpoznawany w ka\u017cdym roku podatkowym przez ca\u0142y okres obowi\u0105zywania gwarancji. Zdaniem wnioskodawcy przych\u00f3d z nieodp\u0142atnego \u015bwiadczenia w postaci udzielonych gwarancji powinien by\u0107 ustalany i rozpoznawany w ka\u017cdym roku podatkowym przez ca\u0142y okres obowi\u0105zywania gwarancji.<\/p>\n
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej odnosz\u0105c si\u0119 do momentu rozpoznania przychodu jednoznacznie stwierdzi\u0142, \u017ce powstaje on w dacie jego otrzymania i uznaje za zasadne rozpoznanie przychodu z tytu\u0142u nieodp\u0142atnego \u015bwiadczenia w roku podatkowym, w kt\u00f3rym nieodp\u0142atne gwarancje zosta\u0142y podmiotowi udzielone. Zdaniem Dyrektora KIS w tym bowiem momencie wyst\u0105pi\u0142o przysporzenie zwi\u0105zane z brakiem obowi\u0105zku zap\u0142aty za \u015bwiadczenie i wskaza\u0142 na brak podstaw do rozliczania przychodu z tego tytu\u0142u przez ca\u0142y okres obowi\u0105zywania umowy. W konsekwencji Wnioskodawca zobowi\u0105zany jest do rozpoznania przychodu z tytu\u0142u nieodp\u0142atnego \u015bwiadczenia jednorazowo<\/u> w momencie uzyskania zabezpieczenia.<\/p>\n Podej\u015bcie stosowane przez wnioskodawc\u0119 przy dokonywaniu rozlicze\u0144 wydaje si\u0119 by\u0107 zgodne z przyj\u0119t\u0105 praktyk\u0105. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 gwarancji oferowanych przez podmioty trzecie wi\u0105\u017ce si\u0119 z uiszczaniem odpowiednich op\u0142at za otrzyman\u0105 gwarancj\u0119 proporcjonalnie w ca\u0142ym okresie ich obowi\u0105zywania. Rozpoznanie przychodu z nieodp\u0142atnego \u015bwiadczenia wynikaj\u0105cego z nieodp\u0142atnie otrzymanej gwarancji w oparciu o analizy por\u00f3wnawcze okre\u015blaj\u0105ce rynkowy poziom \u015bwiadczenia pozwala na uwzgl\u0119dnienie zmienno\u015bci warunk\u00f3w um\u00f3w gwarancyjnych w okresie ich obowi\u0105zywania.<\/p>\n Warto zaznaczy\u0107, \u017ce w tre\u015bci interpretacji brak jest odniesienia do kluczowej kwestii jak\u0105 jest to, czy jednorazowe rozpoznanie przychodu powinno uwzgl\u0119dnia\u0107 kwoty za ca\u0142y okres zobowi\u0105zania, czy tylko za jeden dany rok podatkowy, co w przypadku wnioskodawcy, jak i innych podmiot\u00f3w b\u0119d\u0105cych w podobnej sytuacji, mo\u017ce by\u0107 znacz\u0105ce. Wynika to z faktu, \u017ce niekt\u00f3re umowy gwarancyjne wskazane przez wnioskodawc\u0119 trwaj\u0105 d\u0142u\u017cej ni\u017c 10 lat. Powstanie obowi\u0105zku jednorazowej zap\u0142aty od razu za ca\u0142y okres trwania gwarancji, mo\u017ce stanowi\u0107 nadmierne obci\u0105\u017cenie podatkowe, nieodzwierciedlaj\u0105ce praktyki zwi\u0105zanej z udzielaniem gwarancji. Z kolei jednorazowe rozpoznanie przychodu w kwocie, kt\u00f3ra obejmowa\u0142aby kr\u00f3tszy okres ani\u017celi ten obj\u0119ty gwarancj\u0105 mog\u0142oby nie odzwierciedla\u0107 warto\u015bci rynkowej przysporzenia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" W interpretacji indywidualnej o sygnaturze 0111-KDIB1-2.4010.313.2023.2.AK Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej\u00a0wskaza\u0142, \u017ce sp\u00f3\u0142ka, kt\u00f3ra przy zawieraniu umowy kredytowej otrzyma gwarancje od podmiotu powi\u0105zanego, nie powinna wykazywa\u0107 przychodu z tytu\u0142u nieodp\u0142atnego \u015bwiadczenia proporcjonalnie podczas ca\u0142ego okresu trwania zabezpieczenia, a od razu z dat\u0105 zawarcia poszczeg\u00f3lnej umowy gwarancyjnej. Warto zaznaczy\u0107, \u017ce takie podej\u015bcie nie by\u0142o dotychczas praktykowane, a […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[49],"tags":[5],"class_list":["post-828","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ceny-transferowe","tag-interpretacja-indywidualna"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/828","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=828"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/828\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Nasz komentarz<\/strong><\/h3>\n