Inwestor, kt\u00f3ry posiada zagraniczne akcje lub inne papiery warto\u015bciowe mo\u017ce odliczy\u0107 danin\u0119 faktycznie zap\u0142acon\u0105 za granic\u0105 z tytu\u0142u otrzymanej dywidendy, do wysoko\u015bci podatku nale\u017cnego w Polsce (19%), nawet je\u017celi umowa o unikaniu podw\u00f3jnego opodatkowania przewiduje ni\u017csz\u0105 stawk\u0119 \u2013 tak orzek\u0142 Naczelny S\u0105d Administracyjny w wyroku II FSK 1171\/22.<\/p>\n
O wydanie interpretacji w tej sprawie wyst\u0105pi\u0142 podatnik, kt\u00f3ry uzyskuje za po\u015brednictwem biura maklerskiego dochody z tytu\u0142y dywidend wyp\u0142acanych przez sp\u00f3\u0142ki z siedzib\u0105 w Stanach Zjednoczonych. Podmioty wyp\u0142acaj\u0105ce dywidend\u0119 maj\u0105 utrudnione mo\u017cliwo\u015bci identyfikacji beneficjenta rzeczywistego, poniewa\u017c biuro maklerskie nie umo\u017cliwia przed\u0142o\u017cenia odpowiednich dokument\u00f3w potwierdzaj\u0105cych rezydencj\u0119 podatkow\u0105. W zwi\u0105zku z tym, od wyp\u0142aconych podatnikowi dywidend pobrany zosta\u0142 podatek u \u017ar\u00f3d\u0142a wed\u0142ug stawki 30%. Tym samym, nie zastosowano preferencyjnej stawki podatku w wysoko\u015bci 15% wynikaj\u0105cej z umowy o unikaniu podw\u00f3jnego opodatkowania zawartej mi\u0119dzy Polsk\u0105 a Stanami Zjednoczonymi.<\/p>\n
Podatnik sk\u0142adaj\u0105c wniosek o wydanie interpretacji zapyta\u0142, czy od uzyskanych poza granicami Polski z tytu\u0142u posiadania okre\u015blonych walor\u00f3w inwestycyjnych w sp\u00f3\u0142kach zagranicznych, mo\u017ce odliczy\u0107 kwot\u0119 r\u00f3wn\u0105 podatkowi faktycznie zap\u0142aconemu za granic\u0105 do wysoko\u015bci 19%, w my\u015bl art. 30a ust. 9 Ustawy o PIT.<\/p>\n
Dyrektor KIS odm\u00f3wi\u0142 podatnikowi tej mo\u017cliwo\u015bci wskazuj\u0105c, \u017ce ratyfikowana umowa mi\u0119dzynarodowa ma pierwsze\u0144stwo stosowania przed przepisami Ustawy o PIT, a wi\u0119c mo\u017ce modyfikowa\u0107 spos\u00f3b opodatkowania wynikaj\u0105cy z przepis\u00f3w krajowych. Zatem zapisy umowy zawartej mi\u0119dzy Polsk\u0105 a Stanami Zjednoczonymi dopuszczaj\u0105ce mo\u017cliwo\u015b\u0107 odliczenia zagranicznego podatku tylko do wysoko\u015bci 15% maj\u0105 pierwsze\u0144stwo przed przepisem ustawy o PIT, kt\u00f3ry dopuszcza odliczenie zagranicznego podatku do wysoko\u015bci 19%.<\/p>\n
Wnioskodawca zaskar\u017cy\u0142 interpretacj\u0119 do s\u0105du administracyjnego. WSA w Gliwicach uchyli\u0142 zaskar\u017con\u0105 interpretacj\u0119 indywidualn\u0105 i uzna\u0142, \u017ce podatnik b\u0119dzie uprawniony do odliczenia kwoty r\u00f3wnej podatkowi zap\u0142aconemu w Stamach Zjednoczonych, z ograniczeniem wynikaj\u0105cym z art. 30a ust. 9 Ustawy o PIT, tzn. odliczenie to nie b\u0119dzie mog\u0142o przekroczy\u0107 kwoty podatku obliczonego przy zastosowaniu stawki 19%.<\/p>\n
NSA w przywo\u0142anym wyroku popar\u0142 stanowisko WSA w Gliwicach. Zdaniem s\u0105du art. 30a ust. 9 Ustawy o PIT stanowi\u0105cy o mo\u017cliwo\u015bci i zasadach odliczania podatku zap\u0142aconego za granic\u0105 nie uzale\u017cnia uprawnienia do odliczenia podatku zap\u0142aconego za granic\u0105 od tego, czy pomi\u0119dzy Polsk\u0105 a pa\u0144stwem, w kt\u00f3rym pobrano podatek, obowi\u0105zuje umowa o unikaniu podw\u00f3jnego opodatkowania. Tym samym b\u0142\u0119dne jest stanowisko organu podatkowego, \u017ce g\u00f3rnym ograniczeniem podatku podlegaj\u0105cego odliczeniu na podstawie art. 30a ust. 9 ustawy o PIT nie jest stawka 19% lecz stawka podatku wynikaj\u0105ca z umowy o unikaniu podw\u00f3jnego opodatkowania. W ocenie NSA nie ma \u017cadnych podstaw do takiego twierdzenia.<\/p>\n
Rozstrzygni\u0119cie NSA z pewno\u015bci\u0105 nale\u017cy oceni\u0107 pozytywnie. Przyj\u0119cie takiej wyk\u0142adni spowoduje, \u017ce prywatni inwestorzy nie b\u0119d\u0105 nara\u017ceni na podw\u00f3jne opodatkowanie dochod\u00f3w. Ponadto wyrok NSA zr\u00f3wnuje sytuacj\u0119 podatnik\u00f3w inwestuj\u0105cych w r\u00f3\u017cnych pa\u0144stwach. Stanowisko fiskusa powodowa\u0142o, \u017ce w uprzywilejowanej pozycji byli podatnicy inwestuj\u0105cy w krajach, z kt\u00f3rymi Polska nie zawar\u0142a umowy o unikaniu podw\u00f3jnego opodatkowania.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Inwestor, kt\u00f3ry posiada zagraniczne akcje lub inne papiery warto\u015bciowe mo\u017ce odliczy\u0107 danin\u0119 faktycznie zap\u0142acon\u0105 za granic\u0105 z tytu\u0142u otrzymanej dywidendy, do wysoko\u015bci podatku nale\u017cnego w Polsce (19%), nawet je\u017celi umowa o unikaniu podw\u00f3jnego opodatkowania przewiduje ni\u017csz\u0105 stawk\u0119 \u2013 tak orzek\u0142 Naczelny S\u0105d Administracyjny w wyroku II FSK 1171\/22. O wydanie interpretacji w tej sprawie wyst\u0105pi\u0142 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[35,43],"class_list":["post-810","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pit","tag-dywidenda","tag-wyrok-nsa"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=810"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/810\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}