{"id":785,"date":"2023-07-27T11:51:46","date_gmt":"2023-07-27T09:51:46","guid":{"rendered":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/?p=785"},"modified":"2023-07-27T11:51:46","modified_gmt":"2023-07-27T09:51:46","slug":"tsue-rozstrzygnie-jak-liczyc-podstawe-opodatkowania-vat-w-przypadku-wniesienia-aportu-do-spolki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/tsue-rozstrzygnie-jak-liczyc-podstawe-opodatkowania-vat-w-przypadku-wniesienia-aportu-do-spolki\/","title":{"rendered":"TSUE rozstrzygnie jak liczy\u0107 podstaw\u0119 opodatkowania VAT w przypadku wniesienia aportu do sp\u00f3\u0142ki"},"content":{"rendered":"<p class=\"SSWBodyText\">24 lutego 2023 r. NSA skierowa\u0142 do TSUE pytanie prejudycjalne dotycz\u0105ce sposobu kalkulowania podstawy opodatkowania w przypadku wniesienia nieruchomo\u015bci aportem do sp\u00f3\u0142ki (sygn. akt I FSK 2003\/18).<\/p>\n<h3 class=\"SSWBodyText\"><b>Opis sprawy<\/b><\/h3>\n<p class=\"SSWBodyText\">Sprawa dotyczy\u0142a sp\u00f3\u0142ki, do kt\u00f3rej dwie sp\u00f3\u0142ki powi\u0105zane wnios\u0142y nieruchomo\u015bci. W wyniku wniesienia aportu, sp\u00f3\u0142ki powi\u0105zane obj\u0119\u0142y akcje wyemitowane w celu podwy\u017cszenia kapita\u0142u zak\u0142adowego. Strony transakcji zrezygnowa\u0142y ze zwolnienia od VAT i opodatkowa\u0142y wniesienie aportu, za podstaw\u0119 opodatkowania przyjmuj\u0105c warto\u015b\u0107 emisyjn\u0105 obj\u0119tych akcji, kt\u00f3ra w tym przypadku znacznie przewy\u017csza\u0142a ich warto\u015b\u0107 nominaln\u0105. Sp\u00f3\u0142ka do kt\u00f3rej wniesiono aport dokona\u0142a odliczenia VAT naliczonego od tych transakcji.<\/p>\n<p class=\"SSWBodyText\">Organy podatkowe zakwestionowa\u0142y prawo do odliczenia VAT od transakcji, stwierdzaj\u0105c, \u017ce podstaw\u0105 opodatkowania powinna by\u0107 warto\u015b\u0107 nominalna akcji, poniewa\u017c zosta\u0142y one obj\u0119te nie w celu odsprzeda\u017cy, ale w celu wykonywania funkcji akcjonariusza.<\/p>\n<p class=\"SSWBodyText\">Z powy\u017cszym zgodzi\u0142 si\u0119 organ odwo\u0142awczy, a nast\u0119pnie WSA w Warszawie. Instytucje te stwierdzi\u0142y, \u017ce podstaw\u0105 opodatkowania powinna by\u0107 tutaj warto\u015b\u0107 nominalna akcji. Dopiero NSA zdecydowa\u0142 si\u0119 na zawieszenie post\u0119powania i skierowanie pytania prejudycjalnego do TSUE.<\/p>\n<h3 class=\"SSWBodyText\"><b>Dlaczego to jest istotne?<\/b><\/h3>\n<p class=\"SSWBodyText\">Organy podatkowe dotychczas raczej zgodnie przyjmowa\u0142y, \u017ce w przypadku wniesienia aportu podstaw\u0105 opodatkowania powinna by\u0107 warto\u015b\u0107 nominalna udzia\u0142\u00f3w lub akcji. Warto tutaj zaznaczy\u0107, \u017ce w przypadku aportu nie mamy do czynienia z p\u0142atno\u015bci\u0105 w formie pieni\u0119\u017cnej, a wi\u0119c wnosz\u0105cy aport aby zap\u0142aci\u0107 VAT nale\u017cny musi wp\u0142aci\u0107 do urz\u0119du skarbowego w\u0142asne \u015brodki. Z tego wzgl\u0119du, przyjmowane przez organy podatkowe rozwi\u0105zane jest korzystniejsze dla podatnik\u00f3w pod wzgl\u0119dem utrzymania p\u0142ynno\u015bci finansowej, poniewa\u017c wi\u0105\u017ce si\u0119 z zaanga\u017cowaniem cz\u0119sto du\u017co ni\u017cszej kwoty \u015brodk\u00f3w pieni\u0119\u017cnych.<\/p>\n<p class=\"SSWBodyText\">Pami\u0119tajmy, \u017ce przepisy ustawy o VAT gwarantuj\u0105 podatnikom stosunkowo du\u017c\u0105 swobod\u0119 w ustalaniu podstawy opodatkowania, nawet gdy s\u0105 podmiotami powi\u0105zanymi, o ile przys\u0142uguje im prawo do pe\u0142nego odliczenia VAT. Wydaje si\u0119 wi\u0119c nieuzasadnione, aby w tym przypadku odmawia\u0107 podatnikom mo\u017cliwo\u015bci przyj\u0119cia za postaw\u0119 opodatkowania warto\u015bci emisyjnej, czyli wy\u017cszej. Oczywi\u015bcie pod warunkiem, \u017ce tak zgodnie postanowi\u0105 obydwie strony transakcji.<\/p>\n<p class=\"SSWBodyText\">O orzeczeniu TSUE poinformujemy, gdy zostanie ono wydane.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>24 lutego 2023 r. NSA skierowa\u0142 do TSUE pytanie prejudycjalne dotycz\u0105ce sposobu kalkulowania podstawy opodatkowania w przypadku wniesienia nieruchomo\u015bci aportem do sp\u00f3\u0142ki (sygn. akt I FSK 2003\/18). Opis sprawy Sprawa dotyczy\u0142a sp\u00f3\u0142ki, do kt\u00f3rej dwie sp\u00f3\u0142ki powi\u0105zane wnios\u0142y nieruchomo\u015bci. W wyniku wniesienia aportu, sp\u00f3\u0142ki powi\u0105zane obj\u0119\u0142y akcje wyemitowane w celu podwy\u017cszenia kapita\u0142u zak\u0142adowego. Strony transakcji [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[91,93,95],"class_list":["post-785","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vat","tag-aport","tag-podstawa-opodatkowania","tag-pytanie-prejudycjalne"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/785","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=785"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/785\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}