14 czerwca 2023 r. WSA w Warszawie wyda\u0142 wyrok, w kt\u00f3rym uchyli\u0142 interpretacj\u0119 indywidualn\u0105 wydan\u0105 dla du\u017cego producenta i wydawcy gier komputerowych notowanego na GPW.<\/p>\n
Interpretacja dotyczy\u0142a momentu powstania obowi\u0105zku podatkowego dla us\u0142ug ci\u0105g\u0142ych udost\u0119pniania gier w formie licencyjnej na platformach internetowych. Wynagrodzenie Sp\u00f3\u0142ki od w\u0142a\u015bciciela platformy jest uzale\u017cnione od miesi\u0119cznej lub kwartalnej warto\u015bci gier pobranych przez u\u017cytkownik\u00f3w platformy i jest ustalane w oparciu o raporty generowane przez Kontrahent\u00f3w z pewnym (rozs\u0105dnym) op\u00f3\u017anieniem.<\/p>\n
We wniosku o wydanie interpretacji Sp\u00f3\u0142ka stwierdzi\u0142a, \u017ce za moment powstania obowi\u0105zku podatkowego na gruncie podatku od towar\u00f3w i us\u0142ug uzna\u0107 nale\u017cy termin zako\u0144czenia pe\u0142nego okresu rozliczeniowego ustalonego w umowie, rozumianego jako okres sprzeda\u017cy (miesi\u0119czny lub kwartalny) przed\u0142u\u017cony o okre\u015blony w umowie termin dostarczenia rozliczenia (czyli dat\u0119 otrzymania przez Sp\u00f3\u0142k\u0119 raportu sporz\u0105dzonego przez Kontrahenta). Z powy\u017cszym nie zgodzi\u0142 si\u0119 Dyrektor KIS i uzna\u0142 stanowisko Sp\u00f3\u0142ki za nieprawid\u0142owe. W ocenie Dyrektora KIS obowi\u0105zek podatkowy w takiej sytuacji powstaje w ostatnim dniu ustalonego w umowie okresu rozliczeniowego (miesi\u0105ca lub kwarta\u0142u), a nie w dniu otrzymania raportu sprzeda\u017cy za dany okres rozliczeniowy od Kontrahenta.<\/p>\n
Tym sposobem sprawa trafi\u0142a przed WSA w Warszawie, kt\u00f3ry przyzna\u0142 racj\u0119 pe\u0142nomocnikom Sp\u00f3\u0142ki i uchyli\u0142 zaskar\u017con\u0105 interpretacj\u0119.<\/p>\n
W uzasadnieniu ustnym s\u0105d zaaprobowa\u0142 zastosowanie w analizowanej sprawie wyroku TSUE ws. Budimex i wskaza\u0142, \u017ce przepisy o momencie powstania obowi\u0105zku podatkowego w us\u0142ugach ci\u0105g\u0142ych maj\u0105 by\u0107 u\u0142atwieniem, a nie utrudnieniem dla podatnika.<\/p>\n
Ponadto, za zasadny uzna\u0142 argument, \u017ce do momentu uzyskania zestawienia od platformy nie jest znana ani minimalna, ani maksymalna kwota potencjalnego wynagrodzenia. W konsekwencji, organy podatkowe, uznaj\u0105c, \u017ce w tego typu sytuacjach obowi\u0105zek podatkowy powinien powsta\u0107 po zako\u0144czeniu okresu rozliczeniowego, w praktyce wymagaj\u0105 od podatnik\u00f3w rzeczy niemo\u017cliwej \u2013 nie znaj\u0105c bowiem wynagrodzenia nie s\u0105 w stanie nawet w przybli\u017ceniu okre\u015bli\u0107 podstawy opodatkowania.<\/p>\n
To bardzo wa\u017cny dla ca\u0142ej bran\u017cy gier komputerowych wyrok upraszczaj\u0105cy rozliczenia z tytu\u0142u sprzeda\u017cy na platformach internetowych. Wyrok nie jest prawomocny.<\/p>\n
Sp\u00f3\u0142k\u0119 reprezentowali przed WSA Olga Nasi\u0142owska i \u0141ukasz Karpiesiuk, w przygotowanie skargi zaanga\u017cowany by\u0142 tak\u017ce \u0141ukasz Zieli\u0144ski.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
14 czerwca 2023 r. WSA w Warszawie wyda\u0142 wyrok, w kt\u00f3rym uchyli\u0142 interpretacj\u0119 indywidualn\u0105 wydan\u0105 dla du\u017cego producenta i wydawcy gier komputerowych notowanego na GPW. Interpretacja dotyczy\u0142a momentu powstania obowi\u0105zku podatkowego dla us\u0142ug ci\u0105g\u0142ych udost\u0119pniania gier w formie licencyjnej na platformach internetowych. Wynagrodzenie Sp\u00f3\u0142ki od w\u0142a\u015bciciela platformy jest uzale\u017cnione od miesi\u0119cznej lub kwartalnej warto\u015bci gier […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[5,71],"class_list":["post-687","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vat","tag-interpretacja-indywidualna","tag-wyrok-wsa"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/687","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=687"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/687\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}