Re\u017cim holdingowy mia\u0142 by\u0107 jedn\u0105 z bardziej korzystnych zmian podatkowych wprowadzonych przez Polski \u0141ad. Praktyka interpretacyjna organ\u00f3w podatkowych pr\u00f3bowa\u0142a jednak odsun\u0105\u0107 w czasie mo\u017cliwo\u015b\u0107 realnego skorzystania przez podatnik\u00f3w z tej preferencji. Ca\u0142e szcz\u0119\u015bcie, ta niekorzystna praktyka jest obecnie kwestionowana zar\u00f3wno przez s\u0105dy, jak i same organy podatkowe.<\/p>\n
Regulacje podatkowe o polskiej sp\u00f3\u0142ce holdingowej, kt\u00f3re wesz\u0142y w \u017cycie 1 stycznia 2022 r., przewiduj\u0105 zwolnienie z podatku dochodowego dywidend uzyskanych od sp\u00f3\u0142ek zale\u017cnych oraz zysk\u00f3w ze sprzeda\u017cy udzia\u0142\u00f3w (akcji) w tych sp\u00f3\u0142kach. Jednak w celu skorzystania z tych preferencji podatkowych, polska sp\u00f3\u0142ka holdingowa oraz jej sp\u00f3\u0142ka zale\u017cna musz\u0105 spe\u0142ni\u0107 szereg ustawowych warunk\u00f3w, mi\u0119dzy innymi warunek posiadania udzia\u0142\u00f3w w sp\u00f3\u0142ce zale\u017cnej przez co najmniej dwa lata (do 31 grudnia 2022 r. by\u0142 to okres co najmniej 1 roku).<\/p>\n
W interpretacjach indywidualnych wydawanych zaraz po wej\u015bciu w \u017cycie tych regulacji kwestia zaliczania do okresu posiadania udzia\u0142\u00f3w (akcji) w sp\u00f3\u0142ce zale\u017cnej r\u00f3wnie\u017c okresu posiadania tych udzia\u0142\u00f3w (akcji) sprzed momentu wej\u015bcia w \u017cycie tej regulacji podatkowej (tj. sprzed 1 stycznia 2022 r.) nie budzi\u0142a w\u0105tpliwo\u015bci (zob. np. interpretacj\u0119 indywidualn\u0105 Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 17 maja 2022 r., sygn. 0111-KDIB1-2.4010.88.2022.1.BD).<\/p>\n
P\u00f3\u017aniej jednak Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacjach indywidualnych zacz\u0105\u0142 twierdzi\u0107, \u017ce okres posiadania udzia\u0142\u00f3w (akcji) w sp\u00f3\u0142ce zale\u017cnej nale\u017cy liczy\u0107 dopiero od 1 stycznia 2022 r. (czyli od momentu wej\u015bcia w \u017cycie tej regulacji podatkowej), niezale\u017cnie od okresu posiadania tych udzia\u0142\u00f3w (akcji) przed t\u0105 dat\u0105 (zob. np. interpretacj\u0119 indywidualn\u0105 Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 7 wrze\u015bnia 2022 r., sygn. 0111-KDIB1-3.4010.445.2022.1.JKU). To skutkowa\u0142oby faktycznym odsuni\u0119ciem w czasie realnej mo\u017cliwo\u015bci skorzystania przez podatnika z nowych preferencji podatkowych.<\/p>\n
Taka interpretacja nie by\u0142a zgodna z literalnym brzmieniu przepis\u00f3w. W szczeg\u00f3lno\u015bci takich wniosk\u00f3w nie da\u0142o si\u0119 wyci\u0105gn\u0105\u0107 z przepis\u00f3w okre\u015blaj\u0105cych okres przej\u015bciowy zwi\u0105zany ze zmian\u0105 regulacji. Zapewne nieprzypadkowo taka niekorzystna dla podatnik\u00f3w interpretacja przepis\u00f3w pojawi\u0142a si\u0119 w momencie, w kt\u00f3rym Ministerstwo Finans\u00f3w opublikowa\u0142o projekt nowelizacji tych przepis\u00f3w. W uzasadnieniu do tego projektu napisano bowiem, \u017ce pierwotn\u0105 intencj\u0105 Ministerstwa Finans\u00f3w by\u0142o, aby okres posiadania udzia\u0142\u00f3w (akcji) w sp\u00f3\u0142ce zale\u017cnej by\u0142 liczony od 1 stycznia 2022 r. Jednak taka intencja nie zosta\u0142a w \u017caden spos\u00f3b odzwierciedlona ani w ju\u017c uchwalonych przepisach, ani w dopiero projektowanych przepisach nowelizuj\u0105cych.<\/p>\n
W styczniu 2023 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zmieni\u0142 swoj\u0105 interpretacj\u0119 tych przepis\u00f3w i stwierdzi\u0142, \u017ce do okresu posiadania udzia\u0142\u00f3w (akcji) w sp\u00f3\u0142ce zale\u017cnej polska sp\u00f3\u0142ka holdingowa mo\u017ce wliczy\u0107 r\u00f3wnie\u017c okres posiadania tych udzia\u0142\u00f3w (akcji) sprzed 1 stycznia 2022 r. (zob. np. interpretacj\u0119 indywidualn\u0105 Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 24 stycznia 2023 r., sygn. 0114-KDIP2-2.4010.242.2022.1.SP).<\/p>\n
W ci\u0105gu ledwie jednego roku Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej a\u017c trzy razy zmienia\u0142 swoje stanowisko w sprawie interpretacji przepis\u00f3w dotycz\u0105cych liczenia okresu posiadania udzia\u0142\u00f3w (akcji) w sp\u00f3\u0142ce zale\u017cnej na potrzeby stosowania nowej regulacji. Ostatecznie stan\u0119\u0142o, przynajmniej na razie, na korzystnej dla podatnik\u00f3w wyk\u0142adni tych przepis\u00f3w.<\/p>\n
Co wi\u0119cej, po pierwszym wyroku Wojew\u00f3dzkiego S\u0105du Administracyjnego w Warszawie w tej sprawie wydaje si\u0119, \u017ce ta korzystna dla podatnik\u00f3w interpretacja przepis\u00f3w re\u017cimu holdingowego ju\u017c z nami zostanie. W uzasadnieniu ustnym do wyroku z dnia 14 marca 2023 r. (sygn. akt III SA\/Wa 2378\/22) S\u0105d stwierdzi\u0142, \u017ce niekorzystna dla podatnik\u00f3w interpretacja, prezentowana w mi\u0119dzyczasie przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, nie znajduje uzasadnienia w przepisach. Zatem do okresu posiadania udzia\u0142\u00f3w (akcji) w sp\u00f3\u0142ce zale\u017cnej polska sp\u00f3\u0142ka holdingowa mo\u017ce wliczy\u0107 r\u00f3wnie\u017c okres posiadania tych udzia\u0142\u00f3w (akcji) sprzed 1 stycznia 2022 r. Dzi\u0119ki temu orzeczeniu wydaje si\u0119, \u017ce cz\u0142onkowie zarz\u0105d\u00f3w polskich sp\u00f3\u0142ek holdingowych, kt\u00f3re skorzysta\u0142y z preferencji podatkowych w 2022 r., mog\u0105 spa\u0107 spokojniej.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Re\u017cim holdingowy mia\u0142 by\u0107 jedn\u0105 z bardziej korzystnych zmian podatkowych wprowadzonych przez Polski \u0141ad. Praktyka interpretacyjna organ\u00f3w podatkowych pr\u00f3bowa\u0142a jednak odsun\u0105\u0107 w czasie mo\u017cliwo\u015b\u0107 realnego skorzystania przez podatnik\u00f3w z tej preferencji. Ca\u0142e szcz\u0119\u015bcie, ta niekorzystna praktyka jest obecnie kwestionowana zar\u00f3wno przez s\u0105dy, jak i same organy podatkowe. Regulacje podatkowe o polskiej sp\u00f3\u0142ce holdingowej, kt\u00f3re wesz\u0142y […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[15,19],"tags":[17],"class_list":["post-667","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cit","category-restrukturyzacja","tag-polski-lad"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/667","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=667"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/667\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}