Ostatnia interpretacja indywidualna wydana przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w sprawie esto\u0144skiego CIT wywo\u0142a\u0142a spore poruszenie w kwestii stabilno\u015bci rozlicze\u0144 podatkowych.<\/p>\n
Istot\u0105 esto\u0144skiego CIT jest odroczenie opodatkowania do momentu wyp\u0142aty zysku. W trakcie roku podatkowego sp\u00f3\u0142ka nie ma obowi\u0105zku op\u0142acania zaliczek na podatek, a obowi\u0105zek zap\u0142aty powstaje dopiero w momencie wyp\u0142aty zysku. W celu zapobie\u017cenia nadu\u017cyciom ustawodawca wprowadzi\u0142 kategori\u0119 tzw. ukrytych zysk\u00f3w.<\/p>\n
Definicja ukrytych zysk\u00f3w zosta\u0142a sformu\u0142owana w spos\u00f3b szeroki, obejmuj\u0105c \u015bwiadczenia wykonane w zwi\u0105zku z prawem do udzia\u0142u w zysku, kt\u00f3rych beneficjentem jest bezpo\u015brednio lub po\u015brednio wsp\u00f3lnik lub podmiot powi\u0105zany z nim. Ustawodawca wskazuje r\u00f3wnie\u017c przyk\u0142ady \u015bwiadcze\u0144, kt\u00f3re mog\u0105 zosta\u0107 zakwalifikowane jako ukryte zyski.Ze wzgl\u0119du na otwarty charakter tej definicji, pojawiaj\u0105 si\u0119 w\u0105tpliwo\u015bci co do obj\u0119cia ni\u0105 powtarzaj\u0105cych si\u0119 \u015bwiadcze\u0144 niepieni\u0119\u017cnych.<\/p>\n
Powtarzaj\u0105ce si\u0119 \u015bwiadczenia niepieni\u0119\u017cne to instytucja przewidziana przez Kodeks Sp\u00f3\u0142ek Handlowych, w ramach kt\u00f3rej umowa sp\u00f3\u0142ki okre\u015bla rodzaj i zakres takich \u015bwiadcze\u0144. Wynagrodzenie za te \u015bwiadczenia powinno by\u0107 ustalone na podstawie stawek rynkowych.<\/p>\n
Dotychczasowa praktyka interpretacyjna by\u0142a stabilna i korzystna dla podatnik\u00f3w \u2013 powtarzaj\u0105ce si\u0119 \u015bwiadczenia niepieni\u0119\u017cne nie by\u0142y uznawane za ukryte zyski. Wiele sp\u00f3\u0142ek zdecydowa\u0142o si\u0119 na t\u0119 form\u0119 wsp\u00f3\u0142pracy ze wsp\u00f3lnikami.<\/p>\n
Niestety, ta dotychczasowa praktyka zosta\u0142a prze\u0142amana przez interpretacj\u0119 indywidualn\u0105 z dnia 22 kwietnia 2025 roku (sygn. 0111-KDIB1-1.4010.77.2025.4.RH) wydan\u0105 przez Dyrektora KIS, w kt\u00f3rej on przyj\u0105\u0142 szerokie rozumienie ukrytych zysk\u00f3w, wskazuj\u0105c, \u017ce wynagrodzenie wyp\u0142acane podmiotowi powi\u0105zanemu, czyli wsp\u00f3lnikowi z tytu\u0142u wykonywana przez niego na rzecz sp\u00f3\u0142ki powtarzaj\u0105cych si\u0119 \u015bwiadcze\u0144 niepieni\u0119\u017cnych, spe\u0142nia podstawowe kryteria uznania za ukryte zyski. Jego zdaniem, \u015bwiadczenie takie jest bowiem wykonane w zwi\u0105zku z prawem do udzia\u0142u w zysku, innym ni\u017c podzielony zysk, i jest na rzecz wsp\u00f3lnika lub podmiotu powi\u0105zanego.<\/p>\n
Prawid\u0142owo\u015b\u0107 wydanej interpretacji mo\u017ce budzi\u0107 w\u0105tpliwo\u015bci z uwagi na to, \u017ce powtarzaj\u0105ce si\u0119 \u015bwiadczenia niepieni\u0119\u017cne nie dotycz\u0105 stricte zysku sp\u00f3\u0142ki, wynagrodzenie wyp\u0142acane jest nawet w przypadku wykazywania straty oraz wynagrodzenie musi zosta\u0107 ustalone na poziomie rynkowym. Dotyczy to szczeg\u00f3lnie sp\u00f3\u0142ek, kt\u00f3re ju\u017c stosuj\u0105 powtarzaj\u0105ce si\u0119 \u015bwiadczenia niepieni\u0119\u017cne, a nie posiadaj\u0105 interpretacji indywidualnej. W tym kontek\u015bcie rekomendujemy szczeg\u00f3\u0142ow\u0105 weryfikacj\u0119 rozlicze\u0144 podatkowych. Dla pe\u0142niejszego obrazu warto r\u00f3wnie\u017c sprawdzi\u0107, kt\u00f3re \u015bwiadczenia s\u0105 przez Pa\u0144stwa sp\u00f3\u0142k\u0119 uznawane, a kt\u00f3re nie s\u0105 uznawane za ukryte zyski, poniewa\u017c praktyka interpretacyjna w tym zakresie zmienia si\u0119 dynamicznie.<\/p>\n