{"id":1335,"date":"2025-04-24T16:10:10","date_gmt":"2025-04-24T14:10:10","guid":{"rendered":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/?p=1335"},"modified":"2025-04-24T16:10:10","modified_gmt":"2025-04-24T14:10:10","slug":"wazny-wyrok-sadu-ue-w-sprawie-zwolnienia-z-podatku-zagranicznych-funduszy-inwestycyjnych","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wazny-wyrok-sadu-ue-w-sprawie-zwolnienia-z-podatku-zagranicznych-funduszy-inwestycyjnych\/","title":{"rendered":"Wa\u017cny wyrok S\u0105du UE w sprawie zwolnienia z podatku zagranicznych funduszy inwestycyjnych"},"content":{"rendered":"

Istota sprawy<\/strong><\/h2>\n

Sprawa dotyczy\u0142a prawa do zwolnienia z podatku dochodowego od os\u00f3b prawnych (CIT) zagranicznego funduszu inwestycyjnego z siedzib\u0105 w Luksemburgu.<\/p>\n

Jedn\u0105 z przes\u0142anek korzystania ze zwolnienia podatkowego dla zagranicznej instytucji wsp\u00f3lnego inwestowania jest to, aby by\u0142a ona zarz\u0105dzana przez podmiot posiadaj\u0105cy zezwolenie wydane przez w\u0142a\u015bciwe organy nadzoru nad rynkiem finansowym pa\u0144stwa, w kt\u00f3rym podmiot ten ma siedzib\u0119. Polskie organy podatkowe interpretowa\u0142y t\u0119 przes\u0142ank\u0119 w\u0105sko, odwo\u0142uj\u0105c si\u0119 do ustawy o funduszach inwestycyjnych.<\/p>\n

Zgodnie z prawem krajowym, instytucje wsp\u00f3lnego inwestowania s\u0105 co do zasady zarz\u0105dzane przez podmiot zewn\u0119trzny (tj. towarzystwo funduszy inwestycyjnych) Taka interpretacja prowadzi\u0142a do przyznania prawa do skorzystania ze zwolnienia jedynie zagranicznym funduszom inwestycyjnym zarz\u0105dzanym wewn\u0119trznie i odmowy tego prawa funduszom zarz\u0105dzanym wewn\u0119trznie.<\/p>\n

W konsekwencji, ze zwolnienia podatkowego wykluczone by\u0142y np. fundusze inwestycyjne z siedzib\u0105 w Luksemburgu, gdzie, zgodnie z lokalnym prawem, w okre\u015blonych sytuacjach mog\u0105 by\u0107 one zarz\u0105dzane wy\u0142\u0105cznie wewn\u0119trznie.<\/p>\n

Rozstrzygni\u0119cie<\/strong><\/h2>\n

S\u0105d UE orzek\u0142, \u017ce artyku\u0142 63 ust. 1 TFUE nale\u017cy interpretowa\u0107 w ten spos\u00f3b, \u017ce stoi on na przeszkodzie przepisom pa\u0144stwa cz\u0142onkowskiego, kt\u00f3re przewiduj\u0105, i\u017c jedynie przedsi\u0119biorstwo zbiorowego inwestowania zarz\u0105dzane przez podmiot zewn\u0119trzny, prowadz\u0105cy dzia\u0142alno\u015b\u0107 na podstawie zezwolenia wydanego przez w\u0142a\u015bciwe organy nadzoru nad rynkiem finansowym pa\u0144stwa siedziby, mo\u017ce korzysta\u0107 ze zwolnienia z CIT.<\/p>\n

S\u0105d UE podkre\u015bli\u0142, \u017ce takie ograniczenie jest sprzeczne z unijn\u0105 swobod\u0105 przep\u0142ywu kapita\u0142u, gdy\u017c nie przyznaje zwolnienia przedsi\u0119biorstwom zbiorowego inwestowania zarz\u0105dzanym wewn\u0119trznie, utworzonym zgodnie z przepisami innego pa\u0144stwa cz\u0142onkowskiego, w sytuacji gdy krajowe prawo dopuszcza jedynie tworzenie przedsi\u0119biorstw zbiorowego inwestowania zarz\u0105dzanych zewn\u0119trznie.<\/p>\n

Konsekwencje wyroku dla funduszy inwestycyjnych<\/strong><\/h2>\n

Wyrok otwiera nowe mo\u017cliwo\u015bci inwestycyjne dla funduszy inwestycyjnych z siedzib\u0105 w Luksemburgu oraz innych pa\u0144stwach, w kt\u00f3rych przepisy przewiduj\u0105 zarz\u0105dzanie wewn\u0119trzne. Ukszta\u0142towanie pozytywnej wyk\u0142adni przepis\u00f3w wzmocni atrakcyjno\u015b\u0107 Polski jako miejsca do lokowania inwestycji i stanowi istotny krok w harmonizacji przepis\u00f3w podatkowych w zakresie zwolnie\u0144 inwestycyjnych w ramach Unii Europejskiej, co mo\u017ce znacz\u0105co wp\u0142yn\u0105\u0107 na praktyk\u0119 interpretacyjn\u0105 w Polsce i innych pa\u0144stwach cz\u0142onkowskich.<\/p>\n

(wyrok S\u0105du UE z dnia 27 lutego 2025 r. w sprawie C-18\/23)<\/em><\/p>\n

Potrzebujesz dodatkowych informacji? Napisz do nas: Tomasz Grzeg\u00f3rski<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Istota sprawy Sprawa dotyczy\u0142a prawa do zwolnienia z podatku dochodowego od os\u00f3b prawnych (CIT) zagranicznego funduszu inwestycyjnego z siedzib\u0105 w Luksemburgu. Jedn\u0105 z przes\u0142anek korzystania ze zwolnienia podatkowego dla zagranicznej instytucji wsp\u00f3lnego inwestowania jest to, aby by\u0142a ona zarz\u0105dzana przez podmiot posiadaj\u0105cy zezwolenie wydane przez w\u0142a\u015bciwe organy nadzoru nad rynkiem finansowym pa\u0144stwa, w kt\u00f3rym podmiot […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[79,153],"class_list":["post-1335","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cit","tag-fundusze-inwestycyjne","tag-wyrok-sadu-ue"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1335"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1335\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}