Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny we Wroc\u0142awiu rozstrzyga\u0142 kwesti\u0119 prawa do korzystania z ochrony wynikaj\u0105cej z indywidulanych interpretacji podatkowych oraz opinii o stosowaniu preferencji przez sp\u00f3\u0142k\u0119 powsta\u0142\u0105 po podziale podmiotu, kt\u00f3ry takie interpretacje i opinie uzyska\u0142 (wyrok z dnia 20 maja 2024r., sygn. I SA\/Wr 1014\/23).<\/p>\n
Skar\u017c\u0105ca sp\u00f3\u0142ka sta\u0142a na stanowisku, \u017ce po podziale b\u0119dzie nast\u0119pc\u0105 prawnym i podatkowym sp\u00f3\u0142ki dzielonej w zakresie uzyskanych indywidualnych interpretacji podatkowych oraz opinii o stosowaniu preferencji i w konsekwencji powinna korzysta\u0107 z ochrony prawnej w takim zakresie, w jakim przys\u0142ugiwa\u0142aby ona sp\u00f3\u0142ce dzielonej.<\/p>\n
Z takim stanowiskiem nie zgodzi\u0142y si\u0119 organy podatkowe. W indywidualnej interpretacji podatkowej z dnia 13 pa\u017adziernika 2023 r. (sygn. 0111-KDIB1-3.4017.2.2023.2.JKU) Dyrektor KIS uzna\u0142 stanowisko sp\u00f3\u0142ki za nieprawid\u0142owe. Wskaza\u0142, \u017ce do sukcesji prawa do ochrony wynikaj\u0105cej z uzyskanej interpretacji podatkowej dojdzie tylko wtedy, gdy sp\u00f3\u0142ka dzielona zastosuje si\u0119 do tych interpretacji. Prawo do ochrony maj\u0105ce by\u0107 przedmiotem sukcesji musi istnie\u0107 na dzie\u0144 podzia\u0142u, a sama ochrona prawna nie jest skutkiem wydania interpretacji, lecz wynika z zastosowania si\u0119 do niej. Jako drugi warunek organ wskaza\u0142 wym\u00f3g, aby otrzymane interpretacje dotyczy\u0142y maj\u0105tku przej\u0119tego przez nowy podmiot.<\/p>\n
Zdaniem organ\u00f3w sukcesji podatkowej nie podlegaj\u0105 r\u00f3wnie\u017c prawa ochronne wynikaj\u0105ce z opinii o stosowaniu preferencji w podatku u \u017ar\u00f3d\u0142a, poniewa\u017c opinia jest ka\u017cdorazowo wydawana w indywidualnym przypadku, dla konkretnego podatnika i p\u0142atnika, w konkretnym stanie faktycznym.<\/p>\n
Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny we Wroc\u0142awiu nie zgodzi\u0142 si\u0119 ze stanowiskiem fiskusa stwierdzaj\u0105c, \u017ce samego faktu podzia\u0142u nie mo\u017cna uto\u017csamia\u0107 ze zmian\u0105 stanu faktycznego w stopniu, kt\u00f3ry, co do zasady, wyklucza ochronn\u0105 funkcj\u0119 interpretacji indywidualnej \/ opinii o stosowaniu preferencji. Zdaniem S\u0105du, o ile nie uleg\u0142 zmianie stan faktyczny, sp\u00f3\u0142ka powsta\u0142a po podziale na podstawie zasad sukcesji generalnej, ma prawo korzysta\u0107 zar\u00f3wno z prawo do ochrony wynikaj\u0105cej z interpretacji indywidualnych, jak i z opinii o stosowaniu preferencji w podatku u \u017ar\u00f3d\u0142a. Zdaniem S\u0105du, skoro na mocy zasad sukcesji generalnej wynikaj\u0105cej z ordynacji podatkowej sukcesji podlegaj\u0105 wszelkie prawa i obowi\u0105zki przewidziane w przepisach prawa podatkowego, to odkodowuj\u0105c z analizowanych przepis\u00f3w norm\u0119 \u2013 przy zastosowaniu regu\u0142 wyk\u0142adni j\u0119zykowej, w odwo\u0142aniu do znaczenia s\u0142owa \u201ewszelki\u201d \u2013 sukcesji podlegaj\u0105 r\u00f3wnie\u017c wszelkie (tj. wszystkie, ka\u017cde) prawa, kt\u00f3re wynikaj\u0105 z interpretacji indywidualnych, a nie tylko te, kt\u00f3re zosta\u0142y zrealizowane przez poprzednika, tj. sp\u00f3\u0142k\u0119 dzielon\u0105.<\/p>\n
Co wi\u0119cej, WSA wskaza\u0142, \u017ce przepisy ustawy o CIT wprost wskazuj\u0105, kiedy opinia o stosowaniu preferencji wygasa (art. 26b ust. 7 ustawy o CIT). Zatem nie ma podstaw aby rozszerzaj\u0105co interpretowa\u0107 te przepisy.<\/p>\n
Wyrok WSA nale\u017cy odczytywa\u0107 szczeg\u00f3lnie pozytywnie z uwagi na to, \u017ce o ile w zakresie sukcesji generalnej w odniesieniu do uzyskanych interpretacji podatkowych istnieje coraz bardziej ugruntowana linia orzecznicza potwierdzaj\u0105ca prawo do korzystania z funkcji ochronnych interpretacji przez podmioty powsta\u0142e w ramach restrukturyzacji, to potwierdzenie analogicznego prawa w stosunku do opinii o stosowaniu preferencji, prawdopodobnie z uwagi na niedu\u017cy sta\u017c tej instytucji, nie by\u0142o do tej pory przedmiotem licznych rozstrzygni\u0119\u0107 s\u0105d\u00f3w.<\/p>\n
Dodatkowo warte odnotowania jest, \u017ce organy podatkowe nadal pr\u00f3buj\u0105 podwa\u017ca\u0107 prawo podatnik\u00f3w powsta\u0142ych w ramach restrukturyzacji do korzystania z sukcesji generalnej wynikaj\u0105cej wprost z przepis\u00f3w prawa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny we Wroc\u0142awiu rozstrzyga\u0142 kwesti\u0119 prawa do korzystania z ochrony wynikaj\u0105cej z indywidulanych interpretacji podatkowych oraz opinii o stosowaniu preferencji przez sp\u00f3\u0142k\u0119 powsta\u0142\u0105 po podziale podmiotu, kt\u00f3ry takie interpretacje i opinie uzyska\u0142 (wyrok z dnia 20 maja 2024r., sygn. I SA\/Wr 1014\/23). Stanowisko sp\u00f3\u0142ki Skar\u017c\u0105ca sp\u00f3\u0142ka sta\u0142a na stanowisku, \u017ce po podziale b\u0119dzie […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[5,71],"class_list":["post-1135","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-restrukturyzacja","tag-interpretacja-indywidualna","tag-wyrok-wsa"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1135","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1135"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1135\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}