{"id":1096,"date":"2024-07-04T14:49:16","date_gmt":"2024-07-04T12:49:16","guid":{"rendered":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/?p=1096"},"modified":"2024-07-04T14:49:16","modified_gmt":"2024-07-04T12:49:16","slug":"stosowanie-safe-harbour-w-zakresie-cen-transferowych-dla-pozyczek","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/stosowanie-safe-harbour-w-zakresie-cen-transferowych-dla-pozyczek\/","title":{"rendered":"Stosowanie safe harbour w zakresie cen transferowych dla po\u017cyczek"},"content":{"rendered":"<p><strong>Uproszczenie safe harbour stosowane tylko dla po\u017cyczek na oprocentowaniu zmiennym <\/strong>\u2013 takie stanowisko zaj\u0105\u0142 Dyrektor KIS w interpretacji indywidualnej z dnia 22 maja 2024 r., o sygn. 0115-KDIT1.4011.322.2024.2.MR.<\/p>\n<p>We wskazanej interpretacji Wnioskodawca posiadaj\u0105cy 50% udzia\u0142\u00f3w w Sp\u00f3\u0142ce zamierza\u0142 udzieli\u0107 jej po\u017cyczki na zasadach okre\u015blonych w art. 11g ustawy o CIT (odpowiednio art. 23s ustawy o PIT), tj. przy zastosowaniu uproszczenia safe harbour.<\/p>\n<h3>Safe harbour \u2013 zasady<\/h3>\n<p>Na wst\u0119pie zasadne jest przypomnienie warunk\u00f3w uproszczenia safe harbour dla po\u017cyczek. Zgodnie z ustaw\u0105 o CIT zastosowanie uproszczenia safe harbour jest mo\u017cliwe w sytuacji, gdy:<\/p>\n<ul>\n<li>oprocentowanie po\u017cyczki w uj\u0119ciu rocznym na dzie\u0144 zawarcia umowy jest ustalane w oparciu o rodzaj bazowej stopy procentowej i mar\u017c\u0119, okre\u015blone w obwieszczeniu ministra w\u0142a\u015bciwego do spraw finans\u00f3w publicznych aktualnym na dzie\u0144 zawarcia tej umowy;<\/li>\n<li>nie przewidziano wyp\u0142aty innych ni\u017c odsetki op\u0142at zwi\u0105zanych z udzieleniem lub obs\u0142ug\u0105 po\u017cyczki, w tym prowizji lub premii;<\/li>\n<li>po\u017cyczka zosta\u0142a udzielona na okres nie d\u0142u\u017cszy ni\u017c 5 lat;<\/li>\n<li>w trakcie roku podatkowego \u0142\u0105czny poziom zobowi\u0105za\u0144 albo nale\u017cno\u015bci podmiotu powi\u0105zanego z tytu\u0142u kapita\u0142u po\u017cyczek z podmiotami powi\u0105zanymi liczony odr\u0119bnie dla udzielonych oraz zaci\u0105gni\u0119tych po\u017cyczek wynosi nie wi\u0119cej ni\u017c 20\u00a0000\u00a0000 z\u0142 lub r\u00f3wnowarto\u015b\u0107 tej kwoty;<\/li>\n<li>po\u017cyczkodawca nie jest podmiotem maj\u0105cym miejsce zamieszkania, siedzib\u0119 lub zarz\u0105d na terytorium lub w kraju stosuj\u0105cym szkodliw\u0105 konkurencj\u0119 podatkow\u0105.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>W\u0105tpliwo\u015bci Wnioskodawcy<\/h3>\n<p>W omawianej sprawie Wnioskodawca podkre\u015bli\u0142, \u017ce oprocentowanie po\u017cyczki, kt\u00f3r\u0105 zamierza udzieli\u0107 Sp\u00f3\u0142ce, b\u0119dzie ustalone jako oprocentowanie sta\u0142e. W zwi\u0105zku z powy\u017cszym, w\u0105tpliw\u0105 kwesti\u0105 po stronie Wnioskodawcy by\u0142o to, czy dla zastosowania instytucji safe harbour, WIBOR 3M powinien przyj\u0105\u0107 warto\u015b\u0107 sta\u0142\u0105 ustalon\u0105 w chwili zawarcia umowy, tj. z dnia poprzedzaj\u0105cego dzie\u0144 zawarcia umowy, czy te\u017c winien zmienia\u0107 si\u0119 w trakcie trwania umowy.<\/p>\n<h3><strong>Interpretacja Dyrektora KIS<\/strong><\/h3>\n<p>Dyrektor KIS wskaza\u0142, \u017ce przepisy <u>odnosz\u0105ce si\u0119 do instytucji safe harbour mog\u0105 mie\u0107 zastosowanie jedynie w przypadku po\u017cyczek z oprocentowaniem zmiennym<\/u>. Organ podkre\u015bli\u0142, \u017ce przepisy nakazuj\u0105 ustalenie (kalkulowanie) oprocentowania w oparciu o rodzaj stopy bazowej i mar\u017cy, wynikaj\u0105cej z obwieszczenia ministra w\u0142a\u015bciwego do spraw finans\u00f3w publicznych aktualnego na dzie\u0144 zawarcia umowy po\u017cyczki. Nie zosta\u0142o zatem u\u017cyte sformu\u0142owanie wskazuj\u0105ce na oprocentowanie &#8222;odpowiadaj\u0105ce stopie bazowej, powi\u0119kszonej o mar\u017c\u0119 og\u0142oszon\u0105 w obwieszczeniu&#8221;. Hipoteza tej normy prawnej wprost m\u00f3wi o ustalaniu wysoko\u015bci oprocentowania w ten spos\u00f3b. Oznacza to ograniczenie uproszczenia safe harbour do po\u017cyczek (odpowiednio kredyt\u00f3w\/obligacji) z oprocentowaniem zmiennym. Uzasadniaj\u0105c swoje stanowisko, organ zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119 r\u00f3wnie\u017c na fakt, \u017ce w warunkach rynkowych, oprocentowanie zmienne zazwyczaj r\u00f3\u017cni si\u0119 od oprocentowania sta\u0142ego, co wynika przede wszystkim z oczekiwa\u0144 dotycz\u0105cych kszta\u0142towania si\u0119 st\u00f3p rynkowych.<\/p>\n<h3><strong>Znaczenie dla szerszego grona podatnik\u00f3w<\/strong><\/h3>\n<p>W zwi\u0105zku z powy\u017cszym zasadne jest, aby podatnicy kt\u00f3rzy dotychczas stosowali oprocentowanie sta\u0142e w zawartych umowach po\u017cyczek i jednocze\u015bnie stosowali uproszczenie safe harbour, dokonali weryfikacji zawartych um\u00f3w i w razie konieczno\u015bci opracowali odpowiednie dokumentacje w zakresie cen transferowych.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Uproszczenie safe harbour stosowane tylko dla po\u017cyczek na oprocentowaniu zmiennym \u2013 takie stanowisko zaj\u0105\u0142 Dyrektor KIS w interpretacji indywidualnej z dnia 22 maja 2024 r., o sygn. 0115-KDIT1.4011.322.2024.2.MR. We wskazanej interpretacji Wnioskodawca posiadaj\u0105cy 50% udzia\u0142\u00f3w w Sp\u00f3\u0142ce zamierza\u0142 udzieli\u0107 jej po\u017cyczki na zasadach okre\u015blonych w art. 11g ustawy o CIT (odpowiednio art. 23s ustawy o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[49],"tags":[5,127,135],"class_list":["post-1096","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ceny-transferowe","tag-interpretacja-indywidualna","tag-pozyczka","tag-safe-harbour"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1096","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1096"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1096\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1096"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}