Zgodnie z wyrokiem Naczelnego S\u0105du Administracyjnego, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej jest zobowi\u0105zany do wydawania interpretacji indywidualnych, kt\u00f3rych przedmiotem jest kwalifikacja konkretnej transakcji do jednej z czterech grup transakcji wyr\u00f3\u017cnianych w ramach przepis\u00f3w o cenach transferowych.<\/p>\n
W niedawno wydanej interpretacji indywidualnej, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdzi\u0142 stanowisko podatnika, dotycz\u0105ce kwalifikacji transakcji zakupu nieruchomo\u015bci wraz z prawem u\u017cytkowania wieczystego. Pierwotnie wniosek o interpretacj\u0119 zosta\u0142 z\u0142o\u017cony pod koniec 2020 r., jednak organ wyda\u0142 postanowienie o odmowie wszcz\u0119cia post\u0119powania. W ramach odmowy argumentowano, \u017ce wydanie interpretacji wymaga\u0142oby ustalenia, czy sprzeda\u017c nieruchomo\u015bci, o kt\u00f3rej mowa we wniosku, jest transakcj\u0105 towarow\u0105, a to jest niemo\u017cliwe i wykracza poza ramy post\u0119powania o wydanie interpretacji indywidualnej.<\/p>\n
W tym miejscu warto przypomnie\u0107, \u017ce w ramach przepis\u00f3w o cenach transferowych wyr\u00f3\u017cnia si\u0119 cztery kategorie transakcji kontrolowanych. W zale\u017cno\u015bci od kategorii r\u00f3\u017cne s\u0105 progi warto\u015bci, po przekroczeniu kt\u00f3rych podatnicy s\u0105 zobowi\u0105zania do spe\u0142nienia obowi\u0105zk\u00f3w z zakresu cen transferowych \u2013 sporz\u0105dzania dokumentacji cen transferowych oraz wykazywania transakcji w informacjach TPR-C. W kontek\u015bcie cen transferowych transakcje dziel\u0105 si\u0119 na nast\u0119puj\u0105ce kategorie:<\/p>\n
W przedmiotowym wniosku transakcja dotyczy\u0142a zakupu prawa w\u0142asno\u015bci do nieruchomo\u015bci wraz z prawem u\u017cytkowania wieczystego i prawem w\u0142asno\u015bci do urz\u0105dze\u0144 znajduj\u0105cych si\u0119 na terenie nieruchomo\u015bci. Warto\u015b\u0107 transakcji wynios\u0142a 8 mln PLN. W konsekwencji dla podatnika kluczowe by\u0142o, czy zgodnie z jego stanowiskiem zakup stanowi\u0142 transakcj\u0119 towarow\u0105. W przypadku uznania, \u017ce na gruncie przepis\u00f3w o cenach transferowych zakup nieruchomo\u015bci i prawa u\u017cytkowania wieczystego jest np. kwalifikowany jako \u201einna transakcja\u201d, konieczne by\u0142oby m.in. sporz\u0105dzenie dokumentacji, kt\u00f3ra nie by\u0142a wymagana przy zakwalifikowaniu zakupu do kategorii transakcji towarowych.<\/p>\n
Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny uwzgl\u0119dni\u0142 skarg\u0119 podatnika i uchyli\u0142 wcze\u015bniejsze postanowienia Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. W uzasadnieniu S\u0105d podkre\u015bli\u0142 mi\u0119dzy innymi, \u017ce cztery kategorie transakcji s\u0105 okre\u015blone w przepisach prawa podatkowego, a jednocze\u015bnie nie s\u0105 w nim w \u017cadnym miejscu zdefiniowane. W konsekwencji uzasadnione jest pytanie podatnika o to, czy okre\u015blona transakcja mie\u015bci si\u0119 w jednej z czterech kategorii. S\u0105d wskaza\u0142, \u017ce gdyby i\u015b\u0107 tokiem rozumowania Dyrektora KIS, organy interpretacyjne mog\u0142yby dokonywa\u0107 wyk\u0142adni przepis\u00f3w podatkowych jedynie dla przepisu, w przypadku kt\u00f3rego zawarte w nim poj\u0119cia czy wyra\u017cenia, zosta\u0142y wyra\u017anie zdefiniowane<\/em>. Takie podej\u015bcie zaprzecza\u0142oby istocie interpretacji indywidualnych.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Zgodnie z wyrokiem Naczelnego S\u0105du Administracyjnego, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej jest zobowi\u0105zany do wydawania interpretacji indywidualnych, kt\u00f3rych przedmiotem jest kwalifikacja konkretnej transakcji do jednej z czterech grup transakcji wyr\u00f3\u017cnianych w ramach przepis\u00f3w o cenach transferowych. W niedawno wydanej interpretacji indywidualnej, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdzi\u0142 stanowisko podatnika, dotycz\u0105ce kwalifikacji transakcji zakupu nieruchomo\u015bci wraz z prawem […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[49],"tags":[5,71],"class_list":["post-1020","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ceny-transferowe","tag-interpretacja-indywidualna","tag-wyrok-wsa"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1020","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1020"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1020\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1020"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ssw.solutions\/blog\/taxpresso\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}